Cada segundo que pasa nace un blog. Cada día, 75.000; cada seis meses se duplica la población de la blogosfera, que es hoy 60 veces más grande que hace tres años. Todo esto lo sabemos por David Sifry, el hombre que en 2003 fundó Technorati, un buscador sólo para los blogs, los diarios personales que inundan Internet.

       "Google pertenece a un Internet antiguo. Ahora, además de leer, la gente escribe, habla y filma. Internet ha pasado de ser la gran biblioteca a ser la gran conversación" David Sifry, fundador de Technorati

Entrevista en el diario español Ciberpaís

Desde la revista digital Literaturas.com hemos abordado el tema de la "muerte de la novela", un experimento muy interesante. Han contestado un total de 77 escritores a un cuestionario con tres preguntas:

1.- ¿Ha muerto la novela?

2.- ¿Hacia donde camina la narrativa?

Y para mí la más importante y donde buscábamos el sentimiento de los autores respecto a su trabajo y su relación con Internet

3.- ¿Dejaría que UNA de sus obras se pudiera leer completa y gratuitamente a través de Internet?

Es curioso comprobar como alguno de los más jóvenes autores, es decir los que más se relacionan con el medio Internet, tiene reparos en dejar su obra en la Red.

En cambio los mayores sin tanto conocimiento del medio afirman que no "les importaría".

Hay una franja media de escritores que dicen que por "una buena causa" sí dejarían publicar sus textos y otros alegan que "cuando el fontanero venga a casa gratis" que ya verían si ellos hacían lo mismo con sus textos.

Para algunos no les queda más remedio que aceptar lo inevitable y confiesan que ya están sus obras en Internet sin que ellos lo hayan autorizado.

Otro grupo pasa el balón a sus editores y nos remiten a ellos para contestar esta pregunta. Cosa que haremos.

Por último los hay que apuestan por este medio como forma de difusión de su obra y de contactos con otros autores. El caso de la poesía es muy significativo, el efecto Internet a favorecido la movilidad y el conocimiento entre escritores beneficiando mucho su género.

Un entretenido momento de lectura, donde los autores escriben sobre lo que piensan en este agitado y movido nuevo siglo de las luces. Gracias a todos los que participaron enviándonos sus respuestas.

Nacho Fernández director- editor www.literaturas.com  

Estoy escribiendo en clave española. Jiménez Losantos es un locutor de la emisora de radio COPE en  España que está participada en su mayoría por la iglesia católica.

Él comunicador se dedica cada mañana  a través de esta emisora de radio -y desde mi punto de vista- a crear alarma social.

Su mensaje es tan radical que no tolera ni instituciones, ni lideres políticos, ni nada que se parezca para intentar buscar puntos de acuerdos mínimos para seguir avanzando democráticamente. Su discurso es tan inmovilista que asusta.

Su última ocurrencia es degradar a un cargo electo - para más señas alcalde de Madrid – que representa nos guste o no nos guste a los que vivimos de esta ciudad.

El  ciudadano Losantos tiene todo el derecho a ejercer su libertad de expresión a través de su programa de radio o su columna en el diario El Mundo. Lo que no tiene derecho es a desprestigiar burdamente a los representantes de los ciudadanos y crear el miedo entre la población civil que le escucha y le lee.

El comunicador Losantos pinta cada mañana en sus emisiones un país a punto de entrar en guerra civil. El periodista no sabe lo que pasa en la calle o escucha demasiado a los que piensan como él. Los ciudadanos de bien que van a trabajar, tienen su hipoteca, estudian o luchan cada día por buscarse la vida, no tiene esa sensación de guerracivilismo que el locutor da.

Le caben dos alternativas, una, alistar a su legión de seguidores para “salvar” al país, pero me temo que sus tropas son muy débiles – la mayoría de sus oyentes no cumple los 60 años- o meterse en política y defender sus ideas con los votos. Así lo hizo Luis Herrero que pasó de las ondas a ser eurodiputado. Lo que no es posible es que cada día de la matraca a sus oyentes como si estuviéramos en el 1936 (año en el que empezó la Guerra Civil Española). Porqué ni el país, ni las condiciones sociales y económicas, ni nuestro encaje internacional es el mismo. No hay comparación posible. No queremos una guerra entre nosotros. No. Nunca más.

Crear estas situaciones de tensión lo único que hace es que el país pierda fuerza, confianza e impulso para seguir avanzando. Se puede discrepar, se puede discutir, pero poner continuamente en entredicho las instituciones –desde la monarquía, el parlamento, sus lideres políticos..- y el funcionamiento de la democracia, es caer en un juego muy peligros que crea alarma social y que no beneficia en nada a lo que supuestamente se busca, el bien de España.

Vivimos en un lugar tranquilo, se vive bastante bien para que negarlo, ademas gozamos de una libertad de información y de expresión muy aceptables. Imparable por la incorporación de la tecnología y la Red. Estoy seguro que no pasará nada a medio ni a largo plazo que rompa la idea de los que es un territorio en constante evolución.

Avanzamos hacia la creación de un estado supranacional llamado Europa. Qué importan las fronteras, si se han roto con las nuevas tecnologías, qué importa la identidad si nunca la tuvimos, qué más da que se hable o que se diga si un orden mundial establecido –el triunfo del capitalismo- dirige y controla el statu quo mundial,  nadie podrá salir de los márgenes marcados.

Vamos a buscar lo único que nos queda como individuos y que refleja la Carta de los Derechos del Hombre, el concepto de Felicidad. Eso si, entendiendo que estamos viviendo en el siglo XXI.

Europa estudia cómo promover el consumo crítico de los medios de comunicación entre alumnos y profesores

 Kevin Kelly intelectual digital

 Articulo aparecido en el suplemento de tecnología del diario EL PAIS - Ciberpais - 15-06-2006

LAS DISCUSIONES sobre el futuro del libro se volvieron a calentar gracias a un artículo reciente de Kevin Kelly, autor respetado entre los digerati (intelectuales digitales). Llama a escanear los 35 millones de libros existentes para que todos tengamos acceso a su contenido. Una visión no tan avanzada si hemos de creer a Bob Stein, director del Instituto para el Futuro del Libro.

Toda la música ha sido digitalizada, pero "apenas uno de cada 20 libros ha pasado de análogo a digital", explica Kelly. La biblioteca universal que permitiría que todos tengamos acceso a todo el conocimiento jamás publicado "carece de libros", y el ritmo actual de digitalización de más o menos un millón por año no es suficiente. Por esto, el ex jefe de redacción de Wired, donde ocupa hoy las funciones de "inconformista veterano", Kelly nos invita a "Scan this book!" digitaliza este libro, todos los libros.

La versión digital de un libro es como su versión "líquida", explica Kelly. Permite fragmentarlo, remezclarlo (remix) como si fuera una pieza de música.

Más importante, "en la biblioteca universal, ningún libro será una isla". Podemos poner vínculos entre ellos o agregar tags (etiquetas). Dos formas nuevas de crear relaciones explícitas. "El enlace y el tag podrían ser dos de las invenciones más importantes de los últimos 50 años" estima Kelly. La novedad esencial, sin embargo, es la capacidad de abordar todos esos textos gracias a los motores de búsqueda que saben "domesticar el poder de las relaciones". De ahí surge "una nueva cultura de interacción y de participación".

Sin embargo, a juicio de Bob Stein, la noción útil es la de libro en la Red. "Hemos decidido hace tiempo ver el libro como un vehículo para mover grandes ideas. El objetivo es alentar conversaciones alrededor de esos temas". Los grandes libros provocan debates en los cafés, en artículos o con otros libros; pero "hasta hace poco, las conversaciones se mantenían fuera del libro". Ahora, el libro en la Red permite que "los nodos de la conversación estén dentro". Cita como ejemplo un libro puesto en la red (futureofthebook.org/gamertheory/), donde los comentarios aparecen junto al texto. "El sentido de estar dentro de un proceso dinámico es palpable", estima Stein. "Da la sensación de compartir algo con el autor y con los demás lectores".

Algo semejante pasa con los autores que empiezan un blog y un libro a la vez. "Piensan en voz alta, atraen a un pequeño número de lectores que piensan con ellos".

"Esta es una diferencia fundamental con el artículo de Kelly", dice Stein. "Mi impresión es que su concepción del autor y del libro son las mismas que en el mundo de la imprenta. Habla de búsqueda como entrada, y de la posibilidad de remezclar. Es bueno, pero muy menor comparado con la evolución del papel del autor y de los lectores".

Lo importante es que intervengan. "Para lograrlo, el autor tiene que aceptar su participación creativa no sólo como receptores, sino como participantes en la búsqueda del conocimiento". Con esta participación de los lectores en el proceso de creación "los libros serán mejores, tendrán audiencia y seguirán viviendo". Stein y su equipo del instituto están preocupados "por la reticencia para discutir grandes temas" que detectan en la sociedad de hoy.

Los medios desarrollados después de la II Guerra Mundial "tienen un increíble poder de emisión (broadcast), que sirve para controlar la audiencia y no para invitarla a abordar temas filosóficos". Internet permite que cada uno tenga una voz. "Pero está siendo desarrollada cada vez más como un medio de emisión" (broadcast media). Stein espera que el libro en la Red contribuya a desarrollar nuevos tipos de libros "capaces de llevar a conversaciones ricas e importantes".

Kelly y Stein caracterizan la digitalización del libro por su inserción en un universo relacional activo diferente del anterior. El primero insiste sobre el acceso universal al conocimiento y las relaciones entre libros, mientras que el segundo valora más las relaciones entre la gente alentadas por los libros. Más que dos concepciones de la tecnología, son dos visiones de la sociedad.

DOS, formación musical madrileña te ofrece el vídeo de la canción "Capitanes de Sonrisas".

En rigurosa exclusiva para la Lista de Nacho aquí lo tienes DOS

"Muchos lectores de todo el mundo visitan nuestras publicaciones para saber por donde camina la cultura emergente en este país"  Nacho Fernández

Una publicación popular estadounidense sitúa a la capital en el 12º puesto del mundo en amabilidad, por delante de Londres o París

Según el último informe elaborado por el banco Merril Lynch sobre la Riqueza en el Mundo, nuestro país se alza en el número 10 de territorios que posee más ricos -personas que tienen más de 1 millón de dólares en activos financieros netos-  entre el top de la riqueza mundial EE.UU, Japón y Alemania. 

Este dato no deja de sorprender cuando mucha gente apenas logra salir cada mes de su agujero de cosas por pagar.  

Hay bancos españoles que compran fuera, compañías que compran fuera, empresas que se expanden... pero la pregunta es por que esa riqueza que se supone producimos a costa de  nuestras abusivas comisiones bancarias, nuestros compras a cargo y el nulo control personal de nuestro consumo eléctrico, de agua o gas, digo, ¿por que esa riqueza no revierte en nuestro entorno?. Quizás porqué algunos se están haciendo ricos con el esfuerzo de los apenas llegan a fin de mes.  

Nuestros sueldos, las más bajos de Europa, nuestros intereses bancarios uno de los más altos de Europa, el acceso a la tecnología - ADSL- la conexión más cara de Europa, la vivienda la más cara de Europa, el metro cuadrado de oficina en Madrid uno de los más caro de Europa...a veces me pregunto como sobrevivimos. He conocido a jóvenes recién licenciados o con dos años de experiencia en empresas de todo tipo, multinacionales, pymes, empresas familiares...que ven con desasosiego que no avanzan vitalmente. Me estoy refiriendo a la gente que vive para trabajar.  

Resulta que en el siglo XXI donde la Sociedad del Ocio y el Conocimiento va ganando terreno como riqueza emergente, nosotros apenas tenemos tiempo de disfrutar de ella. Horarios de trabajo excesivos, nula aplicación del teletrabajo, esfuerzos sobrehumanos para conciliar vida laboral y familiar,  estrés de ciudad...muchos de estos jóvenes mileuristas - su salario está entorno a los mil euros- se ven abocados a vivir en situaciones extremas de pobreza. Si así es, de pobreza.  

Entre la renta del piso, la comida diaria y el ocio controlado, sus recursos son de pura supervivencia. ¿No es pobreza sobrevivir? . Quieren disfrutar de un taller, de un viaje, de una película y no pueden acceder a ello, no pueden pagárselo, simplemente porque tienen que guardar para afrontar sus necesidades básicas. Luego nos sorprende que la piratería en la Red siga en aumento. Que pueden hacer si comprar originales desde su economía de escala es imposible. Estamos desaprovechando a la generación mejor preparada de este país. La arrinconamos a los espacios de marginación sin que tan siquiera puedan disfrutar del estado del bienestar como lo hacen otros jóvenes europeos.   

Algunos optan por la opción de salir de estos trabajos de esclavos y refugiarse en modesto empleos que les de más tiempo libre. Otros abandonan la ciudad hartos de no prosperar y se organizan en actividades de ocio en la naturaleza. Muchos aprietan los dientes y siguen con su iPod en los oídos intentando que la música les salve de su rutina, para evadirse, para intentar buscar su hueco en el mundo. Para ver si esa oportunidad de la que hablan los anuncios y el dinero les llega alguna vez. Son los otros, los nuevos excluidos sociales. Es mi hermano, es tu hijo, es el vecino que con treinta años aun vive con sus padres.  

Este país es cada día más rico, la pena es que esa riqueza este tan mal distribuida. Lo cierto es que se va fuera para conseguir nuevos rehenes. No es un problema de globalización, ni deslocalización, es sencillamente una cuestión moral. Sin duda una crisis profunda de lo que significa tener y llevar una vida digna.  

DOS, formación musical madrileña te ofrece el segundo vídeo de la canción "La muerte que mala saña" dedicada a Enrique Urquijo.

En rigurosa exclusiva para la Lista de Nacho aquí lo tienes DOS

 Es claro que este modesto blog es muy pequeño para mostrar el apoyo a los medios de comunicación que cumplen con su trabajo y quizás se quede aún en menos si hablamos de un gigante como es el periódico estadounidense.

Desde este blog y como periodista quiero mostrar mi apoyo al periódico norteamericano y su compromiso a favor de informar sin presiones ante sucesos que consideren de interés público. Bien por NYT que como alguien le llamó es "la Biblia del periodismo".

El Ejecutivo de EE UU vuelve a atacar a 'The New York Times'